mechelМеханизация и электрификация сельского хозяйстваMechanization and Electrification of Agriculture2222-8837Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйстваmechel-695Research ArticleСтатьиТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ РОБОТИЗИРОВАННОГО ДОЕНИЯTECHNOLOGICAL PRINCIPLES OF THE DEVELOPMENT OF ROBOTIC MILKINGКомлачД. И.KomlachD. I.

г. Минск

Minsk

npc_mol@mail.ruКолоскоД. Н.KoloskoD. N.

г. Минск

Minsk

ЖиличЕ. Л.ZhilichE. L.

г. Минск

Minsk

РогальскаяЮ. Н.RogalskayaYu. N.

г. Минск

Minsk

ГецманС. А.GetsmanS. A.

г. Минск

Minsk

orgpr@mail.ruРУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства»RUE «SPC NAS of Belarus for Agriculture Mechanization»УО «Белорусский государственный аграрный технический университет»EI «Belarusian State Agrarian Technical University»ООО «Полиэфир АГРО»LLC «Polyester AGRO»2022040820220552629Copyright © Комлач Д.И., Колоско Д.Н., Жилич Е.Л., Рогальская Ю.Н., Гецман С.А., 20222022Комлач Д.И., Колоско Д.Н., Жилич Е.Л., Рогальская Ю.Н., Гецман С.А.Komlach D.I., Kolosko D.N., Zhilich E.L., Rogalskaya Y.N., Getsman S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mechel.belal.by/jour/article/view/695

В статье рассмотрены технологические принципы развития роботизированного доения. Ошибкой в анализе эффективности применения роботизированных систем является их оценка с точки зрения экономии трудозатрат, особенно на предприятиях, где роботом пытаются заменить неквалифицированный и плохо мотивированный персонал. Однако за счет применения роботизированных систем невозможно уменьшить общий фонд заработной платы, поскольку для эксплуатации таких систем требуются специалисты с гораздо более высоким уровнем квалификации и соответствующим уровнем оплаты труда. Поэтому при разработке собственной концепции развития роботизированного доения необходимо принимать наиболее простые, недорогие, универсальные решения, которые могут применяться в рамках любой технологической концепции и конфигурации оборудования с высоким уровнем унификации, взаимозаменяемости, ремонтопригодности и эксплуатационной устойчивости.

The article discusses the technological principles of the development of robotic milking. An error in the analysis of the effectiveness of the use of robotic systems is their assessment from the point of view of saving labor costs, especially in enterprises where unskilled and poorly motivated personnel are trying to replace the robot. However, due to the use of robotic systems, it is impossible to reduce the total salary fund, since the operation of such systems requires specialists with a much higher level of qualification and an appropriate level of remuneration. Therefore, when developing its own concept for the development of robotic milking, it is necessary to take the simplest, inexpensive, universal solutions that can be applied within any technological concept and configuration of equipment with a high level of unification, interchangeability, maintainability and operational stability.

молочное скотоводстводоильное оборудованиеунификацияроботизированная систематрудозатратытехнологиямонобоксплатформакарусельпараллельdairy cattle breedingmilking equipmentunificationrobotic systemlabor coststechnologymonoboxplatformcarouselparallelReferencesКухарь, В. С. Система менеджмента качества для экономической стабильности предприятий в условиях экономической интеграции / В. С. Кухарь, С. Б. Исмуратов, И. М. Донник // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 10. – С. 86–90.Кухарь, В. С. Система менеджмента качества для экономической стабильности предприятий в условиях экономической интеграции / В. С. Кухарь, С. Б. Исмуратов, И. М. Донник // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 10. – С. 86–90.Лоретц, О. Г. Управление затратами при производстве молока в хозяйстве / О. Г. Лоретц, Г. Ю. Симйонка, О. Е. Лиходеевская // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 2. – С. 88–90.Лоретц, О. Г. Управление затратами при производстве молока в хозяйстве / О. Г. Лоретц, Г. Ю. Симйонка, О. Е. Лиходеевская // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 2. – С. 88–90.Скворцов, Е. А. Кадровый аспект внедрения роботехники в сельском хозяйстве / Е. А. Скворцов // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 2. – С. 99–105.Скворцов, Е. А. Кадровый аспект внедрения роботехники в сельском хозяйстве / Е. А. Скворцов // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 2. – С. 99–105.Цой, Ю. А. Функционально-стоимостной анализ роботизированных систем и выбор альтернативных вариантов добровольного доения коров / Ю. А. Цой, В. В. Кирсанов, А. П. Петренко // Техника и оборудование для села. – 2014. – № 8 (206). – С. 33.Цой, Ю. А. Функционально-стоимостной анализ роботизированных систем и выбор альтернативных вариантов добровольного доения коров / Ю. А. Цой, В. В. Кирсанов, А. П. Петренко // Техника и оборудование для села. – 2014. – № 8 (206). – С. 33.Кирсанов, В. В. Направления совершенствования исполнительных механизмов доильных установок / В. В. Кирсанов, С. И. Щукин, В. Н. Легеза // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 1. – С. 64–65.Кирсанов, В. В. Направления совершенствования исполнительных механизмов доильных установок / В. В. Кирсанов, С. И. Щукин, В. Н. Легеза // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 1. – С. 64–65.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.