mechelМеханизация и электрификация сельского хозяйстваMechanization and Electrification of Agriculture2222-8837Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйстваmechel-959Research ArticleСтатьиИдентификация факторов, расчет, контроль и выбор стратегии управления производственными рисками на примере эксплуатации кормоуборочных комбайновIdentification of factors, calculation, control and selection of a strategy for managing production risks using the example of operation of forage harvestersМисунАл-й Л.MisunAl-i L.

г. Минск

Minsk

LLM_90@mail.ruУО «Белорусский государственный аграрный технический университет»БеларусьEI “Belarusian State Agrarian Technical University”Belarus202620082026059318332Copyright © Мисун А.Л., 20262026Мисун А.Л.Misun A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mechel.belal.by/jour/article/view/959

Выполнено обоснование выбора стратегии управления производственными рисками на примере кормоуборочной техники.

The rationale for choosing a production risk management strategy has been provided using forage harvesting equipment as an example.

кормоуборочная техникапростоиотказыпроизводственные рискирасчетконтрольстратегии управленияforage harvesting equipmentdowntimefailuresproduction riskscalculationcontrolstrategies managementReferencesМисун, А. Л. Прогнозирование производственных рисков при эксплуатации мобильной сельскохозяйственной техники / А. Л. Мисун, А. В. Гаркуша // Вестник Полоцкого государственного университета. Промышленность. Прикладные науки. – 2025. – № 1. – С. 29–32.Мисун, А. Л. Прогнозирование производственных рисков при эксплуатации мобильной сельскохозяйственной техники / А. Л. Мисун, А. В. Гаркуша // Вестник Полоцкого государственного университета. Промышленность. Прикладные науки. – 2025. – № 1. – С. 29–32.Системы менеджмента. Здоровье и безопасный путь профессиональной деятельности. Требования и руководство по применению: СТБ ISO 45001; введ. 25.02.2020. – Мн.: Госстандарт, 2020. – 32 с.Системы менеджмента. Здоровье и безопасный путь профессиональной деятельности. Требования и руководство по применению: СТБ ISO 45001; введ. 25.02.2020. – Мн.: Госстандарт, 2020. – 32 с.Пиуновский, И. И. Травматизм работников сельхозпредприятий при производстве продукции растениеводства / И. И. Пиуновский, А. В. Молош // Охрана труда. Сельское хозяйство. – 2013. – № 1. – С. 91–97.Пиуновский, И. И. Травматизм работников сельхозпредприятий при производстве продукции растениеводства / И. И. Пиуновский, А. В. Молош // Охрана труда. Сельское хозяйство. – 2013. – № 1. – С. 91–97.Гаранин, М. А. Корреляционное исследование влияния причин несчастных случаев на статистические показатели производственного травматизма / М. А. Гаранин, А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева // Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2017. – № 3. – С. 109–120.Гаранин, М. А. Корреляционное исследование влияния причин несчастных случаев на статистические показатели производственного травматизма / М. А. Гаранин, А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева // Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2017. – № 3. – С. 109–120.Завьялов, А. М. Прогнозирование производственного травматизма на основе множественного регрессионного анализа / А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева, Д. Л. Раенок // Проблемы безопасности российского общества. – 2017. – № 2. – С. 36–50.Завьялов, А. М. Прогнозирование производственного травматизма на основе множественного регрессионного анализа / А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева, Д. Л. Раенок // Проблемы безопасности российского общества. – 2017. – № 2. – С. 36–50.Левашов, С. П. Автоматизированная система оценки рисков профессионального травматизма работников сельскохозяйственного производства / С. П. Левашов // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 6. – С. 58–61.Левашов, С. П. Автоматизированная система оценки рисков профессионального травматизма работников сельскохозяйственного производства / С. П. Левашов // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 6. – С. 58–61.Аксенов, В. А. Методический подход к анализу и прогнозированию рисков травмирования на рабочих местах в хозяйстве / В. А. Аксенов, А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева // Качество и жизнь. – 2018. – № 2. – С. 93–96.Аксенов, В. А. Методический подход к анализу и прогнозированию рисков травмирования на рабочих местах в хозяйстве / В. А. Аксенов, А. М. Завьялов, Ю. В. Дементьева // Качество и жизнь. – 2018. – № 2. – С. 93–96.Пять шагов оценки риска. – 2007. – URL: http://osha.europa.eu/eu/campaige-hwi/about/material/rat_2007 (дата обращения: 26.11.2024).Пять шагов оценки риска. – 2007. – URL: http://osha.europa.eu/eu/campaige-hwi/about/material/rat_2007 (дата обращения: 26.11.2024).Ворошилов, А. С. Оценка рисков травматизма / А. С. Ворошилов // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 4. – С. 42–45.Ворошилов, А. С. Оценка рисков травматизма / А. С. Ворошилов // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 4. – С. 42–45.Рискориентированный подход к управлению безопасностью и рисками / Г. З. Файнбург // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. – 2016. – № 5. – С. 240–251.Рискориентированный подход к управлению безопасностью и рисками / Г. З. Файнбург // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. – 2016. – № 5. – С. 240–251.Tanaka, К. Production risk management system with demand probability distribution / К. Tanaka, Н. Akimoto, М. Inoue // Advanced Engineering Informatics. – 2012. – № 26. – С. 46–54.Tanaka, К. Production risk management system with demand probability distribution / К. Tanaka, Н. Akimoto, М. Inoue // Advanced Engineering Informatics. – 2012. – № 26. – С. 46–54.Склеменов, Г. Ж. О процессе управления рисками / Г. Ж. Склеменов, С. А. Солод, В. В. Новиков // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 1. – С. 45–48.Склеменов, Г. Ж. О процессе управления рисками / Г. Ж. Склеменов, С. А. Солод, В. В. Новиков // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 1. – С. 45–48.Соложенцев Е. Д. Технологии управления риском в структурно-сложных системах / Е. Д. Соложенцев. – СПб.: ГУАП, 2013. – 414 с.Соложенцев Е. Д. Технологии управления риском в структурно-сложных системах / Е. Д. Соложенцев. – СПб.: ГУАП, 2013. – 414 с.Реброва, О. Ю. Статистический анализ данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. – М.: МедиаСфера, 2003. – 312 с.Реброва, О. Ю. Статистический анализ данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. – М.: МедиаСфера, 2003. – 312 с.Боровиков, В. П. Популярное введение в современный анализ данных в системе STATISTICA: методология и технология современного анализа данных / В. П. Боровиков. – М.: Горячая линия – Телеком, 2018. – 288 с.Боровиков, В. П. Популярное введение в современный анализ данных в системе STATISTICA: методология и технология современного анализа данных / В. П. Боровиков. – М.: Горячая линия – Телеком, 2018. – 288 с.Мисун, Ал-й Л. Научно-методические основы повышения техносферной безопасности на объектах АПК: монография / Ал-й Л. Мисун, Ал-р Л. Мисун. – Мн.: Бел. гос. агр. техн. ун-т, 2025. – 388 с.Мисун, Ал-й Л. Научно-методические основы повышения техносферной безопасности на объектах АПК: монография / Ал-й Л. Мисун, Ал-р Л. Мисун. – Мн.: Бел. гос. агр. техн. ун-т, 2025. – 388 с.Тестирование функционального состояния технического средства с учетом оценки его приспособленности к технологическим регулировкам и безопасности их выполнения: компьют. программа (свидетельство о госрегистрации № 1166) / А. Л. Мисун, В. В. Азаренко / Нац. центр интеллект. собственности Республики Беларусь, 2019.Тестирование функционального состояния технического средства с учетом оценки его приспособленности к технологическим регулировкам и безопасности их выполнения: компьют. программа (свидетельство о госрегистрации № 1166) / А. Л. Мисун, В. В. Азаренко / Нац. центр интеллект. собственности Республики Беларусь, 2019.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.